חוות דעת: שוניות מלאכותיות ושוברי גלים מטובעים במקום שוברי גלים בולטים

חוות דעת בהזמנת "צלול" של הגיאולוגית נעמה שריד בנושא חלופות לשוברי גלים בחופי קריית חיים, קובעת: בעשור האחרון חלה מגמה התומכת בגישה בת קיימא לתכנון הגנות על החופים המשלבת פתרונות הנדסיים קשיחים ורכים לבין שיקום מערכות אקולוגיות טבעיות. עם החרפת השפעות משבר האקלים, גישות חדשניות אלו יהפכו חיוניות להגנה על אוכלוסייה, מערכות אקולוגיות חופיות ומגוון המינים בסביבה. בהתאם לכך, יש לבחון את קו החוף המקומי ולאמץ פתרונות שעובדים בסביבות דומות, על מנת להגדיל את סיכויי ההצלחה בהגנה על קו החוף. מחקרים מראים כי החופים הטבעיים המוגנים ביותר כוללים מאגר חול טבעי רחב בשילוב מסלע ימי, המסייע בשבירת גלים מתחת או מעל פני המים. יחד עם זאת, יש להתחשב בהשפעת מבנים על חופים סמוכים ולשאוף לצמצום השפעתם על אגירת חול. לשם כך, מומלץ לשלב מבנים קשיחים מטובעים כמו ריפים מלאכותיים או שוברי גלים מטובעים, עם הזנות חול ישירות לחוף או שיקום דיונות, במידת האפשר. סקירת הספרות מציינת שפתרונות המשלבים בין הנדסה רכה וקשיחה נמצאו יעילים בהפחתת היצרות חופים עם מאפיינים דומים לאלו של קריית חיים. שיטות הנדסה רכות מספקות מענה זמני ומהיר, בעוד ששיטות קשיחות מיועדות לטווח ארוך. שילוב שתי השיטות נותן מענה משולב ואפקטיבי.
מבנים קשיחים כגון ריפים מלאכותיים ושוברי גלים מטובעים יכולים לסייע בהגנה על קו החוף. בנוסף, שימוש בהזנות חול רחבות היקף הוכח כשיטה רכה יעילה במיוחד לתוואי כפי שיש במפרץ חיפה. שילוב שיטות אלו היא הדרך היעילה ביותר לשימור חופים לטווח ארוך בהתערבות המינימלית הנדרשת. כדי להמשיך ולפתח פתרונות אלו, מומלץ לחקור את משטרי הזרמים והגלים בחופי קריית חיים ולמדוד את גובה פני הים באמצעות מדי זרם ומצופים. נתונים אלו ישמשו לפיתוח מודלים ממוחשבים ופיזיקליים, שיאפשרו לבחון את ההשפעות של כל אחד מהפתרונות המוצעיםעל קו החוף במצבים שונים .