דמוקרטיה וסביבה

הכלים המשפטיים בהם מציע החוק לפגוע, הם האמצעים שמסייעים כיום לציבור לחיות בסביבה בטוחה, לנשום אוויר פחות מזוהם ליהנות מזכות הגישה לחופי רחצה, לטבע ולפארקים, ומאפשרים פיקוח ובקרה על מפעלים מזהמים תוך הגנה על האינטרס הציבורי. שקיפות מידע סביבתי מבטיח מים ראויים לשתייה, הגנה על משאבי הטבע, שמירתם לדורות הבאים והגנה על שכבות מוחלשות תוך שאיפה לצדק סביבתי-חברתי.  ההפיכה כוללת את ביטולם של אלמנטים משפטיים בעלי חשיבות בלתי נתפסת להגנת הסביבה ובריאות הציבור. ביניהם "עילת הסבירות", שקובעת את שלבית המשפט ואת הסמכות להפעיל שיקול דעת בהכרעות דין, כפי שאכן נעשה כשבית המשפט דחה את עתירתה של חיפה כימיקלים כנגד ההחלטה לסגירת מכל האמוניה במפרץ חיפה. בזכות "עילת הסבירות" הורה בג"צ לממשלת ישראל לקדם תכנית לאומית למניעת זיהום אויר.
ההפיכה גם תצמצם  את "זכות העמידה" שמקנה לארגוני הסביבה את הזכות לעתור לבג"צ כנגד עוולות סביבתיות, ולייצג את האינטרס הציבורי הרחב כמו שקרה בעתירות ארגוני הסביבה נגד מתווה הגז ונגד עסקת שינוע הנפט של קצא"א מהאמירויות.
הצעדים המוצעים כיום צפויים להחליש את ההגנה על זכויות הסביבה ולשלול מהציבור את זכותו להעלות בפני בית המשפט טענות והשגות כנגד פעולות השלטון. הרפורמה תצמצם עד ללא היכר את יכולתם של ארגוני החברה האזרחית, להגן על זכות הציבור לסביבה בריאה ותמנע את יכולתם לתקן עוולות סביבתיות.  אין מדובר רק בשינויים משפטיים אלא בפגיעה ממשית בחופש הביטוי שהיא נשמת הפעילות של  ארגוני הסביבה.
"צלול" קוראת לממשלת ישראל ולכנסת ישראל לפעול באופן שקול, ולהימנע מקידום שינויים משטריים דרמטיים באופן חפוז ודורסני, שיפגעו בשלל האינטרסים הציבוריים אשר נוגעים לכל אדם בישראל, מכל המחנות הפוליטיים.

חוק ההסדרים שמקדם האוצר, גם הוא מלא וגדוש בחוקים שכל מטרתם להחליש את המשרד להגנת הסביבה ואת זכותו של הציבור להגן על בריאותו ועל זכויותיו. כך למשל, ההחלטה להעביר את הייעוץ מוועדות התכנון מידיו של המשרד להגנת הסביבה ליועצים פרטיים משמעותו הפרטה של יכולת חשובה של המשרד, החלשתו ומסירת ההגנה על הסביבה לידי יועצים פרטיים שלא ברור את מי הם משרתים. חוק שימנע מהולחו"ף לדון במיזמי תשתית, יגרום לפגיעה קשה בסביבה החופית וחוק שיאפשר עבודות ליליות בפרויקטים של תשתית יפגע באופן ישיר בבריאותם וחייהם של רבים.