בית המשפט המחוזי בלוד נתן ב-5 בפברואר 2026 תוקף פסק דין להסדר הסתלקות בין תובעים ייצוגים בהם עמותת "צלול" לפיו חברת "הנמל" אריזות ושיווק (1984) תסיר מעל למוצריה כל סימן לפיו הם מתכלים ואינם פוגעים בסביבה. את התביעה היצוגית הגישו עו"ד גלי עציון ועו"ד אריאל אלסנר.
"הנמל-אריזות ושווק" היא מחברות שיווק מוצרי הקמעונות הגדולה בישראל. התובענה הייצוגית הוגשה לפני כשמונה חודשים נגדה ונגד שמונה חברות נוספות, בעקבות פירסום מטעה לפיו מוצרים חד פעמיים המכונים"מתכלים" שהיא משווקת הם ידידותיים לסביבה. בין המוצרים צלחות, כוסות, קעריות ועוד שעשויים מקנה סוכר ועלי דקל. המוצרים סומנו בתווית "Biodegradable" (מתכלה ביולוגית), "ידידותי לסביבה", וסמלי משולש המיחזור, ויצרו אצל הצרכנים רושם כאילו הם מתכלים ואינם פוגעים בסביבה, זאת בשעה שמוצרים מסוג זה אינם מתכלים בזרמי הפסולת שקיימים בישראל ואף גורמים לזיהום רב יותר מכלים חד פעמיים רגילים – גורמים לזיהום קרקע, פליטות של גזי חממה ועוד. זאת בנוסף לעובדה שזיהום ממוצרים חד-פעמיים הפך לאחד האתגרים הסביבתיים החמורים בישראל בחופים, נחלים ובשטחים הפתוחים. התביעה תקפה גם את תופעת ה"התירקקות" (Greenwashing) של החברות.
במסגרת המו"מ הסכימה "הנמל" לשנות את דרכיה בהתאם לכתוב בכתב התביעה. בהסדר שהוסכם בין הצדדים התחייבה הנמל להסיר את כל הכיתובים המטעים מהמוצרים החד פעמים שעשויים מקנה סוכר ועלי דקל ולהפסיק את ההתירקקות של מוצריה. "צלול" מעריכה את המהלך החשוב שהובילה "הנמל" לשינוי דרכיה והיותה הראשונה מבין החברות שנתבעו לפעול כך.
ההסדר הוא צעד חשוב ומרתיע במאבק נגד ההתירקקות, ומאפשר לצרכנים שמבקשים לעשות בחירות מושכלות ואחראיות סביבתית לקבל מידע מדויק ואמין, ולא למצגים מטעים המנצלים את המודעות הסביבתית הגוברת.
"צלול" רואה בהסדר ניצחון משמעותי במאבק לשמירה על הסביבה, להגנה על זכויות הצרכנים, קוראת לרשויות להחמיר באכיפה נגד שיווק מטעה של מוצרים "ירוקים" ולחוקק רגולציה ברורה יותר שתמנע הטעיות דומות בעתיד.